DANKE an das Team für die neue Buchhaltung

Hallo,

ich darf auch einmal ein Danke an die neue Buchhaltung senden? Vielen Dank.

Die sticht deutlich gegenüber anderen Buchhaltungen aus der Vereinsbranche heraus.

Und ja, es gibt im Detail noch gewisse Problemchen.

Die werden wir aber bestimmt gemeinsam lösen können.

VG Klaus ( TSV 1907 Allendorf / Lumda e.V. mit > 1.100 Mitgliedern )

Ich schließe mich dir an - auch wenn noch viel "gemeckert" wird machen wir das gemeinsam zu einer runden Lösung, die ein tolles Gesamtpaket ergibt 😃

Hi!

Vielen lieben dank dafür. Mit dem ganzen Stress den wir hier haben, tut das wirklich gut, zu hören 😃

Also wir vor einem Jahr entschieden haben, das Ding neu zu bauen hatten wir bis heute viel Gegenwind und uns trotzdem entschieden dass es mittelfristig für unsere Kunden besser ist. Natürlich lief es alles andere als perfekt aber ich bin auch sehr stolz wie das Team hier bis heute mit zig Überstunden eine nach der der Anderen Sache abarbeitet.

Momentan ist natürlich das Ganze noch eine Hybrid Lösung mit dem "alten" campai bis wir Stück für Stück noch weiter integrieren können aber es ging nicht anders. Da ist also noch viel Potential.

Nutzt gerne diesen Thread um mir noch mal eine kurze Auflistung der Probleme / Details die aus Eurer sicht noch drin sind zu geben, damit ich das mal verifiziere dass alles auf unserer Liste ist 😃

nochmal danke dafür (meistens hört man von Kunden ja nur wenn was nicht geht) -

lg

Alex

Hallo Alex,

du wolltest es, du bekommst es 😃 Aus meiner Sicht wären das die nachfolgenden Themen:

Prio A:

Verbesserung der Buchungserstellung aus den Banktransaktionen

• Ermöglichung von Sachkontenbuchungen aus den Banktransaktionen heraus (siehe auch https://community.campai.com/community/finanzen-und-buchhaltung/67a5bb021e0cd785e812e7b9 sowie https://community.campai.com/community/finanzen-und-buchhaltung/679a26b9c3934478e515b9e1?p=679bdb07e1cf4249b7a2be21)
• Buchungsregeln sind auf eine einzelne Kontierung limitiert. Für Splitbuchungen muss es daher möglich sein, ein entsprechendes Template anzulegen. Bei Aufteilung von Gemeinkosten auf die 4 Sphären wäre es dazu wahnsinnig hilfreich, wenn es einen Customizing Bereich geben würde, wo man die Aufteilungsprozentsätze entsprechend einmal hinterlegen kann und diese dann automatisch mit der Buchungsregel auf den Transaktionsbetrag angewandt werden. (siehe auch Support Ticket #2567, wurde mittlerweile geschlossen obwohl noch nicht vollständig erledigt)

Verbesserung des Handlings von manuellen Buchungen

• Editiermöglichkeit einführen
• Duplizier/Kopiermöglichkeit ermöglichen wie in der alten Lösung.
• Ermöglichung von Splitbuchungen aus einer Buchungserfassung heraus (so wie früher in der alten Lösung), es kann m.E. nicht sein, dass man dafür jeden Buchungssatz einzeln erfassen muss da es unübersichtlich und Fehleranfällig (Stichwort Soll/Haben Summe) ist

Auswertungen:

• Neue Standardauswertung Kostenstellenübersicht: Listdarstellung der Gesamtergebnisse/Salden aller kundeneigenen Kostenstellen auf einen Blick
• Aggregationsmöglichkeit schaffen im Rahmen einer Kostenstellen Hierarchie → mich Interessiert z.B. die Komplette Range Veranstaltungskostenstellen. Dazu habe ich eine nicht bebuchbare Hauptkostenstelle 51000, darauf sollten alle Kostenstellen der Range 51001-51999 aggregiert dargestellt werden können. Technisch realisierbar z.B. wenn man im Customizing der Kostenstellen ein weiteres Feld für die Parent-Child Beziehung einführt.

Sachverhalts/Belegerfassung z.B. Spende/Rechnung aus dem Mitgliedsstamm heraus führ in Dialoge der "alten" Welt. Hier müsst die neue FiBu entsprechend befüttert werden.

Bei der Abrechnung von Beiträgen wird standardmäßig der Typ BE "Beitragsabrechnung" generiert, nachvollziehbar und korrekt. Wenn allerdings das Mitglieder/der Debitor Zahler für weitere Mitglieder ist, wird fäschlicherweise der Typ RE "Rechnung" generiert. (siehe auch Supportticket #3627)

Prio: B:

• Verbesserung der UX/UI in Bezug auf die Erfassung von KOST1 und KOST2 in Belegen. Das "switchen" von 1 auf 2 finde ich richtig unschön und man verliert schnell den Überblick bei vielen Positionen => Bitte je KOST ein eigenen Eingabefeld und kein switchen mehr (siehe auch Supportticket #3557)
• Verbesserung UX/UI bei der Buchungserstellung aus Banktransaktionen: Einführung eines Editiermodus für gemachte Eingaben. Aktuell muss alles gelöscht und neueingegeben werden. Unter Transaktionsdetails wird rudimentär die Betragsaufteilung angezeigt. Es fehlen mir hier aber die Infos Buchungskontonr. (nicht nur Text), Steuersatz, KOST 1 und KOST 2. Der Bildschirm würde genug Platz bieten, um das darzustellen und hilft auf alle Fälle im Handling. (siehe auch Support Ticket #2567)
• Verbesserung des Refresh der Anzeige nach Bearbeitung des Kontenrahmens, aktuell logout notwendig damit man wieder alles sieht => der Refresh muss nach jeder Änderung im Reiter durchgeführt werden (siehe auch Supportticket #3719)

Prio C:

• Nicht bebuchbare Kostenstellen aus Kontextmenüs entfernen https://community.campai.com/feedback/ticket/896
• Global definierbarer Verwendungszweck für Lastschrifteinzug https://community.campai.com/feedback/ticket/889?c=a3617ca9-de2b-11ef-9455-0abb99f70f0b

VG

Patrick

Hallo,

hier noch ein paar Punkte von mir:

- Massenupdate Debitoren (bzw. Korrektur der Mitglieder führt nicht zu Korrektur der Debitoren)
- Manuelle Korrektur der Nummernkreiszählerstände
- Debitoren können gelöscht werden trotz offener Rechnungen
- Rechnungen wurden gesplittet an einen Zahler gesendet
- Bankdaten wurden von mehrjährigen Mitgliedern gelöscht

VG Klaus

@Patrick da sind ja einige Sachen dabei, die eindeutig Verbesserungsvorschläge oder Featurewünsche sind. Die solltest du als Feedbackticket posten. Im Support gehen die oft unter oder werden, wenn nicht kritisch, auch nicht behandelt.

Liebe Grüße
Oliver

Hallo Oliver,

diese Diskussion hatten wir doch schon mal (-_-). Alex hat um ein Summary gebeten, das habe ich hiermit gegeben und in den angegebenen Tickets stehen ausführlichst alle Sachverhalte fachlich beschrieben und mit Usecases als Beispiel. Mit Ausnahme zum Punkt Auswertungen sehe ich das als grundlegendste Anforderungen an ein Buchhaltungssystem an weshalb ich das bei allem Respekt nicht als Community Vote sehe, sondern als dringend zu implementierende Funktionalität.

VG
Patrick

Yop easy, ich nehme dieses Topic als Referenz dann ist mal alles auf ner Seite zusammen.

Hallo Patrick,

sorry, wenn Alex das hier im Blick hat ist alles gut.

Aber ganz gennerell empfehle ich zuerst Feedback Tickets zu erstellen und da die Dringlichkeit auszuweisen. Wenn es wichtige Sachen sind, kommen erstens die Upvotes, zweitens hab ich auch meist ein gutes Gespür was ich gleich an Alex weitergeben sollte, drittens schaut Alex auch da öfter mal rein, viertens kannst du dann immer noch zusätzlich über den Support nachlegen, wenn erwas mehr Aufmerksamkeit verlangt und fünftens bekommt dann die Community auch besser mit, wenn diese Tickets dann angegangen werden usw.. So behalten wir die Übersicht darüber grundsätzlich besser als wenn du die Sachen im Support postest.

Danke nochmal für deine Ausführliche Mithilfe campai noch besser zu machen!

Liebe Grüße

Oliver